유전자 변형 작물관련 인간&동물 영향 평가

 

GMO 작물 도입 이후 GMO작물의 안정성에 관한 첫 번째 문제는 기존 작물에 존재하는 특정 독성 성분의 함량이 외부 유전자 전달 과정 전후에 변경되었는지 여부였습니다. 독성 성분뿐 아니라 영양소, 유전적 특성, 단백질 발현, 2차 대사산물의 변화를 종합적으로 비교 분석하는 기질 등가(실질 등가성) 개념은 GMO 작물의 안정성 평가를 위한 골격을 제공합니다. 이러한 실질 동등성개념은 현재까지 상업화된 GMO 작물의 안정성 평가의 표준이 되었지만,이를 증명하기 위해 코덱스, FAO, OECD, WHO 등이 국제적으로 승인한 형식을 거칠 것입니다. 선택적 목록을 작성한 후 특정 물질의 외부 유전자 도입 전후의 수치 변화가 특정 기준치 이상일 때 GMO 작물은 안전하며 안정성과 관련된 추가 분석이 수행됩니다. 내성 부여 및 촉진을 위해 새로운 형질 (제초제 내성 또는 해충 작물)을 도입한 GMO작물 (제초제 내성 또는 해충 작물)과 작물 영양 분석은 중요한 차이를 보이지 않는다고 가정하면 일반적으로 유전자 변화 도입 전에 작물을 기반으로 하지만 영양 변화가 있는 GMO 작물 (예 : 지방산 비율 변경 또는 비타민 함량 증가)의 경우 90일 동안 설치류 투여를 반복합니다. 같은 빠르게 성장하는 동물 모델에 대한 실험이 수행됩니다. 동시에 두 개 이상의 특성을 도입하는 GM 작물의 경우, 각 특성의 잠재적 관련성 또는 상호 영향을 고려한 최종 작물의 분석을 통해 단일 특성의 분석을 독립적으로 수행합니다.

 

 

 

GMO 작물의 직접 소비의 위험이나 GM 작물을 주어진 가축의 소비를 통해 인체로 유입되는 외계 DNA의 위험에 관한 연구는 지난 15년 동안 여러 가지 방법으로 적극 수행되었습니다. 그러나 GMO 작물에서 유래한 외계 DNA는 인류가 소비하는 다양한 형태의 DNA에 비해 위험 측면에서 크게 다르지 않다는 것이 일반적인 결론입니다. 그 근거는 인체에 유입되는 외래 DNA의 양이 0.1-1.000g/day의 0.00006-0.009%에 불과해 하루 동안 인간이 일반적으로 소비하는 전체 DNA의 양입니다. 또한, 대부분의 외래 환자 DNA가 요리 과정을 통해 분해댈 것이라는 것이 분명해졌습니다. GMO 농작물을 공급받은 가축에서 파생된 제품에서 2006년 우유에서 외계 DNA가 검출된 것을 제외하고는 보고된 적이 없습니다. 다음으로, 실험은 항생제 내성 유전자가 장 미생물에 전이되는 것에 대한 우려를 입증했으며, 현대 의학에서 장내 미생물의 항생제 내성 문제는 더는 주요 위험 요소가 아니었습니다. 동물실험을 통해 소화기관을 통해 흡수돼 교복사 수유전자가 검출되기도 했지만, 인체의 위험성에 관한 연구는 이뤄지지 않았지만, 소화기관을 통한 외계 DNA의 인체 내 축적 문제도 우려됩니다.

 

 

 

GMO 작물의 소비를 통해 인체에 유입되는 외래 RNA의 함량은 외래 DNA의 함량과 크게 다르지 않기 때문에 외래 RNA의 안정성에 관한 연구도 활발하게 수행되었습니다. 그러나 2012년에는 일부 GMO 작물의 바이러스 저항성 또는 기름 성분의 변화 때문에 도입된 이중 가닥 RNA (dsRNA)의 위험이 RNA 간섭 (RNA) 메커니즘에 의해 증가할 수 있습니다.이번 연구는 벼 품종에 포함된 외래환자 MIRNA인 MIR 168a가 쥐 소화기관을 통해 흡수된다는 첫 보고로, 이 MIR 168a는 RNA 메커니즘을 통해 저밀도 지단백질(LDL)의 분해에 관여하는 단백질을 조절하는 것으로 나타났지만, RNA 전달과 관련된 실험의 어려움, 결과 재조합, 기존 임상시험과의 연관이 있는 것으로 나타났다. 불일치 등 문제점 자료가 잇따라 제기돼, 명확한 결론을 내기 위해 후속 연구가 필요한 상황입니다.

 

인간에게 도입된 외계 유전자는 단백질 합성을 유도하며, 이러한 방식으로 합성된 단백질의 독성 또는 알레르기 유도의 가능성은 GMO 작물의 안정성 평가에서 매우 중요하게 취급됩니다. 개발사는 GMO 작물의 상용화 과정에서 다음 항목에 걸쳐 합성 단백질 안정성 분석을 해 관련 당국에 제출하고 이를 지반 재로 활용할 예정입니다. 생물 정보학 분석은 알려진 독성 단백질 또는 알레르기 항원, iii 동물 위산 용액 또는 장 용액의 유사성, pH 및 온도를 이용한 생체 내 소화율 테스트로 알려졌습니다. 정제된 단백질을 이용해 단일 또는 반복 투여 시 독성 검사를 했고, iv) 단백질 발현량과 흡수율 검사, v) 정제 단백질을 이용해 실험을 진행했습니다. 이러한 분석은 상업화되지 않았지만, 브라질 콩에서 합성된 단백질에 대한 잠재적 알레르기를 일으킬 가능성을 보고했으며 GMO의 대표적인 작물인 옥수수 - 누이 링크에서도 비슷한 결과가 발생했습니다. 그러나 GMO 작물에 포함된 외래 환자 단백질의 소비 이후, 단백질의 신체 검출, 독성 및 알레르기 유발에 관한 연구 및 보고는 없었으며 외래 환자 단백질은 인체의 소화 기관 내에서 분해되어 활동을 잃는 것으로 밝혀졌습니다.

 

 

 

GMO 작물의 안정성에 관한 관심이 증가함에 따라 GMO 작물의 통제와 도입된 외국 유전자의 측정 및 검출 방법 / 절차의 표준화 및 통일에 대한 필요성이 증가했습니다. 한 예는 신뢰성 (신뢰성)이라는 개념의 도입입니다. 기존 작물과 식료품 시장에서 GMO 작물과 이를 이용해 사육한 동물로 만든 제품에 이르기까지 모든 절차를 관리해 안정성을 확보하려는 시도로 널리 적용됐습니다. 유럽연합은 GMO 작물에 대해 가장 엄격한 규제 시스템을 적용했으며, 더 많은 양의 유전 물질이 도입되면 최소 표준 (0.9%의 반구체 표준)을 다른 어떤 국가보다 더 많이 적용하도록 규정했습니다. 실제 외계 유전자 측정방법으로는 QPR(반대형 콘스탄트 PCR)이 가장 많이 사용되고 있으며 최근에는 마이크로 어레이와 루미넥스 XMAS를 이용한 분석도 활용되고 있지만, 시료 추출 절차의 표준화, 외래유전물질 농도 단위의 기준인 물질의 통일 등도 거론되고 있습니다.아직 끝나지 않았습니다.